WHYLAB 自费采购六大旗舰品牌的媒体机及多渠道量产机，采用新版续航测试模型完成横评并公布结果
<iframe width="100%" height="680" frameborder="0" src="https://open.douyin.com/player/video?vid=7668671714477346082" autoplay="0" referrerpolicy="unsafe-url" allowfullscreen></iframe>[*]测试模型升级：推出 WHYLAB 续航测试模型 5.5，相比 5.0 版本新增热门游戏、AI 问答等负载场景，游戏测试时长提升至 1.5 小时，调整 WiFi 与 5G 网络占比增强测试压力；iPhone17ProMax 在该模型下 5 小时剩余电量从 40% 降至 17%，重载测试时长从 2 小时 4 分钟缩短至 1 小时。
[*]测试标准统一：将所有测试手机升级至相同最新固件，统一设置亮度 300nits、音量 65 分贝，控制测试环境温度为 25°C±1°C，手机充满电后再充 30 分钟并静置至室温；测试中模拟日常使用场景，用专业设备监测温升与卡顿情况。
[*]机型一致性表现：六大品牌的媒体机与量产机续航差异极小，仅部分机型媒体机有微弱优势；iPhone17ProMax 初测因 iOS26.5 系统 bug 出现异常，复测后恢复正常；华为 Mate90ProMax 续航表现最优，且各渠道机型一致性良好。
[*]横评最终结论：续航排名从优到劣依次为华为 Mate90ProMax、小米 Xiaomi17Ultra、OPPOFindX9Ultra、荣耀 Magic8RSR 保时捷、vivoX300Ultra、iPhone17ProMax；续航表现与电池容量、软硬件优化均相关。
[*]后续计划与建议：WHYLAB 未发现媒体机续航特化痕迹，建议厂商侧重软硬件协调优化而非单纯提升电池容量；后续将发布性能横评，测试数据已上传至同名微信小程序，新增筛选对比功能。
页:
[1]