接好运鸭 发表于 7 天前

全民祛魅时代:为何昔日全民标杆纷纷走下神坛?用矛盾论看懂舆论底层逻辑

      近几年舆论场出现统一趋势:曾经全民追捧、拥有完美公众人设的企业家、影视创作者、行业标杆,不断遭遇口碑降温、理性审视,也就是大众常说的 “祛魅”。吴京、西贝贾国龙、宗庆后、王家卫等代表性人物,都经历了从全民点赞到多元争议的转变;反观早年存在负面争议的刘晓庆,反而收获大量年轻人共情。

      这种舆论反转并非单纯网友挑剔、年轻人 “忘本”,背后是社会主要矛盾迭代带来的价值评判标准重塑。本文结合《矛盾论》辩证思维,拆解 “时代造神” 与 “时代祛魅” 的完整逻辑,厘清大众心态转变的核心动因,同时反驳 “年轻人戾气过重” 的片面论调,跳出单一情绪看待公众人物舆论变迁。

一、时代造神:资源稀缺期,单一价值标准催生全民追捧


依据辩证唯物主义观点,大众审美、价值评判标准,由特定阶段社会物质条件、核心矛盾决定。十余年前,国内各领域供给存在明显短板,社会需求单一,只要公众人物能填补时代空白,就会被赋予极高期待,大众自动弱化其短板,形成 “造神” 舆论环境。


[*]大众精神情绪存在释放缺口
彼时国民民族认同感持续提升,但国产爱国题材作品稀缺,吴京《战狼》系列精准承接大众家国情怀,成为全民情绪出口,自然收获无差别追捧;
[*]消费市场处于升级初期
传统餐饮标准化、服务化供给不足,西贝打造干净环境、标准化服务的中高端餐饮模式,契合大众 “吃好、吃体面” 的消费诉求,贾国龙也随之成为餐饮行业标杆;
[*]实业标杆稀缺
市场大量资本追逐快钱、富豪高调炫富,宗庆后深耕实体经济、生活朴素的形象,完美契合大众对踏实企业家的全部想象;
[*]华语影视缺乏国际话语权
早年国产电影缺少成熟美学体系,王家卫独特影像风格斩获国际奖项,填补国内艺术电影空白,长期被奉为殿堂级导演。

在资源稀缺、选择有限的环境下,社会主要矛盾集中于 “供给不足”,评判标准简单直接:能填补市场、情绪空白即为优秀,大众自带包容滤镜,很少深究人物背后资本包装、经营短板、叙事脱离现实等问题。

二、时代祛魅:供需饱和后,社会主要矛盾切换,评判标准全面重构


经过十余年高速发展,国内物质、文化供给全面过剩,商品、影视、就业选择极大丰富,社会核心矛盾发生深刻转移:大众不再纠结 “有没有”,而是聚焦 “公不公平、真不真诚、是否套路化”。房贷、育儿、医疗、职场内卷成为普通人共同压力,舆论评判逻辑彻底反转,曾经的神坛自然崩塌。

1 四位标杆人物口碑降温的现实逻辑



[*]吴京:宏大叙事难以覆盖个体生存焦虑
大众从未否定爱国内核,但当下年轻人长期被生活成本裹挟,更偏爱贴近普通人的平实表达,脱离日常的宏大叙事容易产生距离感,理性讨论与客观调侃随之增多;
[*]西贝贾国龙:套路化经营击穿消费者信任
西贝长期塑造高端现炒餐饮人设,却被曝光大量使用预制菜,高价与实际产品不匹配,在大众反感资本套路的当下,直接引发信任危机;
[*]宗庆后:阶层差距话题引发集体审视
大众曾经推崇 “草根实业家” 标签,但家族财产争夺、豪门家事曝光后,年轻人对阶层特权、财富分配的敏感被放大,单纯崇拜转化为多角度客观评判;
[*]王家卫:西式美学脱离本土大众叙事
如今国产本土现实主义、大众向影视爆发,国内市场不再需要依靠海外奖项证明价值,王家卫疏离、小众的美学风格,很难再引发全民共鸣,精英滤镜随之淡化。

反向案例:刘晓庆口碑回暖,印证评判标准转变


早年偷税行为有清晰法律定论,大众从未淡化违法事实;但当代年轻人普遍经历职场挫折、人生低谷,刘晓庆跌入低谷后二次创业、持续奋斗的人生经历,契合普通人对抗困境的精神需求。
这一案例清晰证明:当下大众评判不再是非黑即白的二元标准,而是学会区分行为过错与人生精神,看待公众人物视角更加多元立体。

三、澄清误区:大众理性审视不等于戾气、不懂感恩


每当公众人物遭遇舆论质疑,总有一种主流片面声音:现在年轻人吹毛求疵、不懂得感念前辈贡献,看待前辈充满敌意,缺少包容。这套逻辑存在根本性认知错误:


[*]感恩与审视完全可以共存
认可公众人物过去的时代贡献,和批判当下脱离大众、套路化、特权化行为,二者互不冲突;不能用早年功绩,掩盖当下不符合大众价值的言行,“功劳免错” 本身就是双重标准;
[*]多元质疑是独立思考,而非恶意攻击
互联网抹平信息差,资本包装、企业经营细节、公众人物私下言行全部透明化,年轻人习惯结合自身生活体验评判事物,拒绝被单一宏大叙事裹挟,这是认知觉醒,并非戾气;
[*]包容不等于无底线纵容
包容建立在真诚、公平的基础上,资本套路、阶层特权、虚假人设,本身就触碰普通人核心诉求,大众产生质疑是正常的情绪反馈。

四、祛魅底层本质:跟不上主要矛盾变化,再高光环也会褪色


结合《矛盾论》核心逻辑:事物的评判标准随主要矛盾动态变化,没有永久适配所有时代的 “完美人设”。
一众公众人物口碑滑坡,并非人品、能力短期内出现断崖式下滑,而是其经营模式、叙事表达、价值站位,依旧停留在十几年前的稀缺红利阶段,没有适配当下普通人对公平、务实、真诚的核心诉求。
过去依靠稀缺红利就能收获全民喜爱,如今大众更看重是否贴合普通人现实、是否坦诚无套路。固守旧时代思维,脱离当下社会主要矛盾,光环褪去是必然结果。

五、对普通人的启示:打破 “时代造神” 的认知陷阱,拒绝躺平内耗


网络上大量消极鸡汤刻意放大阶层固化、努力无用论,不断强化 “普通人永远无法企及精英高度” 的负面认知,本质是混淆 “时代红利” 与 “个人天赋”,制造自我否定。


[*]精英成功的核心是时代风口,而非天生不凡
绝大多数被捧上神坛的公众人物,崛起的核心契机是时代供给缺口,资本、媒体再将时代机遇包装成个人超凡能力,拉大普通人与精英的心理距离;褪去包装,精英同样存在普通人的短板与困境;
[*]祛魅时代是普通人的机会窗口
旧时代依靠稀缺资源建立的神坛逐步瓦解,意味着单一垄断的叙事、商业模式不再吃香;社会价值标准更多元,踏实、务实、贴合普通人的个人、品牌更容易获得认可;
[*]不必陷入消极躺平
风口会迭代、红利会更替,旧赛道落幕必然伴随新机遇诞生。不必被 “阶层固化” 消极言论裹挟,时代永远需要贴合大众真实需求的参与者,脚踏实地的努力始终拥有正向价值。

结语


全民祛魅不是社会变得刻薄,而是社会发展、大众认知成熟的必然产物。社会主要矛盾迭代,带来价值标尺的全面更新,依靠稀缺红利搭建的神坛,终究会随时代变迁瓦解。
理性看待公众人物的起落,既要客观认可他们在特定阶段的时代价值,也要站在当下普通人的视角审视其言行与选择;同时放下对 “完美精英” 的盲目崇拜,认清时代红利的本质,摆脱自我否定与消极内耗,在多元价值的新时代寻找属于普通人的发展空间。





页: [1]
查看完整版本: 全民祛魅时代:为何昔日全民标杆纷纷走下神坛?用矛盾论看懂舆论底层逻辑