步步糕升 发表于 5 天前

东方甄选净利暴涨 90 倍,初代主播近乎全员离场:一场代价巨大的 “去头部化” 转型实验

前言
2026 年 7 月东方甄选发布全年盈利预告,数据震惊市场:2026 财年净利润预计 5.2-5.5 亿元,对比上一财年 600 万净利润,同比暴涨 85~90 倍;全年营收 56-58 亿元,同比稳步增长。
但亮眼财报背后是截然相反的人事局面:董宇辉、顿顿、明明、天权、中灿、林林等初代核心主播两年内相继离职,曾经撑起直播间的 “知识主播天团” 几乎全部离场。一边利润爆发,一边核心主播集体出走,看似矛盾的结果,本质是俞敏洪主导、新任 CEO 落地的去头部主播、重自营供应链战略落地,本文完整梳理事件时间线、利润暴涨核心原因、主播离职深层矛盾与行业启示。
一、完整事件时间线:从董宇辉出走至主播集体离职


1 2023 年底:小作文事件,头部矛盾爆发


董宇辉文案归属争议引爆全网,暴露平台过度依赖单一头部主播、个人 IP 与公司品牌深度绑定的巨大隐患,管理层意识到 “一人决定平台生死” 的模式不可持续,正式启动去头部化规划。

2 2024 年 7 月:董宇独立成立与辉同行,彻底脱离东方甄选


公司以 7658 万元转让工作室全部股权,并结算上亿元未分配利润,大额一次性支出直接压低 2025 财年净利润至仅 600 万,为本次利润暴涨埋下基数反差。董宇辉离场后,平台流量结构被迫重构。

3 2025 年 6 月:美妆头部主播顿顿合同到期离职


第二批核心主播出走,直播间分层运营、削减头部黄金时段的改革逐步落地,老主播资源持续收缩。

4 2025 年 12 月:孙进出任东方甄选执行总裁,铁腕改革启动


拥有多年新东方教培管理经验的孙进上任,推行军事化标准化直播管理,彻底颠覆早期松弛、人文式知识直播风格,与初代主播理念产生剧烈冲突。

5 2026 年 4 月:明明、天权、中灿、林林四人同日官宣离职


两天内四位元老集体发布告别长文,直指管理风格、直播模式、资源分配无法认同,初代主播 “F4” 全部离场,直播间人才阵痛达到顶峰。

6 2026 年 7 月:盈利预告出炉,净利暴涨近 90 倍


经过两年转型阵痛,自营品、会员、线下渠道全面放量,财务数据迎来修复式爆发。

二、净利润暴涨 90 倍的两大核心底层逻辑


1 基数反差:2025 年净利被一次性分手成本严重压低


2025 财年 600 万极低利润并非经营亏损,核心是出售 “与辉同行” 股权、结算董宇辉分成产生大额一次性支出,属于非经常性财务损耗;2026 财年无同类大额成本,利润自然出现数十倍修复式增长。

2 商业模式转型真正兑现(核心增长动力)


(1)自营商品成为利润基本盘


截至 2026 年,东方甄选自营产品接近千款,自营 GMV 占比突破 52.8%。自营品毛利率远高于第三方代销,摆脱单纯佣金带货模式,掌握定价与供应链利润,是利润大幅提升核心来源。

(2)摆脱头部主播高额分成成本


此前头部主播分成、直播间流量倾斜、专属资源投入成本极高;去头部化后,平台削减单人巨额薪酬,扩充百人标准化主播矩阵,人力成本结构全面优化。

(3)多渠道分散流量,降低单一账号依赖


抖音矩阵账号、自有独立 App、线下实体门店三线并行:App 付费会员复购稳定,线下体验店补充线下零售收入,不再完全依赖直播间瞬时流量波动。

(4)标准化运营摊薄边际成本


取消依赖个人的知识型长直播,统一标准化带货话术、排期流程,降低单场直播运营损耗,供应链集中采购进一步压缩拿货成本。

三、大批核心主播集体离职,三大核心矛盾


1 直播理念彻底对立


东方甄选早期标签是 “边讲课边带货”,主播自由分享知识、松弛聊天;新管理层推行标准化叫卖模式,严格限制发言时长、统一脚本模板,压抑初代老师型主播的表达空间。多位离职主播长文中表示难以认同全新直播风格。

2 资源向新人倾斜,老主播话语权削弱


改革后大幅削减老牌主播黄金晚间时段,流量、短视频曝光、专场活动向新人倾斜,元老价值感持续降低,不少主播表示长期陷入工作内耗、身心俱疲。

3 军事化管理与早期人文氛围割裂


从宽松团队氛围切换至严苛考核、刚性考勤、统一流程管控,与初代主播长期适应的工作节奏冲突;俞敏洪后续直播也承认管理层调整后管理方式存在偏差,为此公开致歉。

四、看似矛盾:丢了头部主播,公司反而更赚钱?



[*]流量逻辑重构
过去流量高度绑定个人 IP,主播出走即带走大批粉丝;如今依靠自营商品、会员复购、线下门店沉淀品牌用户,消费者为产品而非主播而来,流量稳定性大幅提升,粉丝流失对营收冲击持续缩小。
[*]盈利结构质变
依赖主播佣金模式利润微薄;自建供应链自营模式拥有商品定价权,毛利率翻倍增长,抵消短期粉丝流失带来的 GMV 小幅下滑。
[*]经营风险大幅降低
单一头部主播绑定等于平台生死悬于一人,IP 纠纷、人事变动极易引发市值、业绩剧烈震荡;去头部化后企业经营抗风险能力显著增强,摆脱 MCN 式流量桎梏,转向零售品牌长期路线。

五、本次转型暴露的短板与行业警示


短期隐患



[*]初代主播自带忠实粉丝持续流失,短视频、直播间互动热度明显下滑;
[*]标准化带货弱化差异化内容标签,平台记忆点降低,长期内容竞争力存疑;
[*]管理层人事冲突频繁,团队稳定性受损,持续人才流失会影响内容创新。

全直播行业启示



[*]靠主播个人 IP 短期能快速起量,但不可长期作为企业核心根基;搭建供应链、自有产品、私域会员才是可持续零售底盘;
[*]人文松弛风格与标准化效率管理天然存在冲突,企业转型必然伴随人事阵痛;
3 头部主播高额分成是巨大成本包袱,长期 “去头部化” 是直播电商成熟企业的统一选择。

六、结语


东方甄选净利暴涨 90 倍不是偶然爆发,是两年 “去头部、重自营” 战略熬过阵痛后的财务答卷。大批核心主播离场是转型付出的巨大代价,但也让公司彻底摆脱对单一网红的依赖,完成从 MCN 直播间到线上线下一体化零售品牌的身份切换。
这件事给所有直播电商企业清晰参考:主播是短期流量工具,商品、供应链、自有用户才是长期核心资产;追求稳定可持续盈利,就必然要弱化个人 IP 带来的不可控风险,只是这场转型,往往要付出人才流失的昂贵代价。


页: [1]
查看完整版本: 东方甄选净利暴涨 90 倍,初代主播近乎全员离场:一场代价巨大的 “去头部化” 转型实验