3075
0
9264
超级版主
案件始末:2023 年陕西咸阳,房主张恒因未签拆迁协议、正就征补决定提起行政诉讼,遭无合法依据的非法强拆。面对数十名持防爆装备的强拆人员,张恒父子用自制长矛反抗,致
一人死亡、三人受伤,随后张恒被刑拘。
控辩交锋:公诉机关认为张恒防卫过当,涉嫌故意伤害罪;张恒及辩护人提出四点无罪理由,包括强拆人员证言存疑、死者死亡因未及时施救、反抗是本能、双方力量悬殊。
法院判决:法院从不法侵害存在、力量悬殊需情景判断、防卫具被动性、未超必要限度、民事索赔无依据五点,认定张恒属正当防卫,判决其无罪,同时驳回死者家属 260 余万元民事索赔。
案件意义:该案明确公民住宅受法律保护,摒弃唯结果论裁判逻辑,为同类案件处理提供了司法参考。
案件还引发对组织指使强拆行为是否应按涉黑立案的讨论。
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:2026@typc.net
Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|晋ICP备2026008270号-1|晋公网安备14010602111293号